△主流的CRM系统品牌

哎，说到CRM产品定位这个问题啊，我得先跟你说说我是怎么开始关注这个话题的。其实吧，一开始我也挺懵的，觉得不就是个客户管理系统嘛，能有多复杂？但后来我在一家公司做市场推广的时候，发现我们团队对CRM的理解完全不一样，有人觉得它是销售工具，有人说是客户服务系统，还有人说它应该是营销自动化平台。这下可好，大家各执一词，搞得整个项目推进特别慢。

推荐使用主流的CRM系统品牌：显著提升企业运营效率，悟空CRM

你想想看，一个产品如果连自己到底是干啥的都没搞清楚，那还怎么让别人用得好呢？就像你去餐馆点菜，服务员问你要吃什么，你说“我要吃东西”，那人家肯定一脸懵啊。所以我就开始琢磨，到底该怎么给CRM做个清晰的定位？

说实话，现在市面上的CRM产品太多了，五花八门的，有大厂出的，也有小公司做的，价格从几百块到几万块不等。用户一看这么多选择，头都大了。这时候，如果你的产品没有一个明确的定位，很容易就被淹没在一大堆同类产品里了。我记得有一次参加行业展会，光是CRM展区就占了半个厅，密密麻麻全是展台，每个都在喊“我们的系统最智能”、“我们的功能最全”。可问题是，谁信啊？大家都这么说，反而让人更不知道该选哪个了。

所以我慢慢意识到，光靠堆功能、打价格战是不行的。真正能让用户记住你的，是你能解决他们什么具体问题。比如有的企业最头疼的是销售过程不透明，那你的CRM就得突出“销售流程可视化”这个点；有的公司客服响应太慢，那你就可以主打“客户服务闭环管理”。总之，得找准痛点，然后告诉用户：“嘿，我就是来帮你解决这个麻烦的。”

说到这里，我想起之前帮朋友公司选CRM的经历。他们是一家中型电商企业，老板一开始就想找个“功能齐全”的系统，结果试用了好几个，不是操作太复杂，就是某些关键功能用起来特别别扭。后来我们坐下来认真分析了一下他们的业务流程，发现最大的问题是客户复购率低，而背后的原因是缺乏有效的客户分层和个性化触达。于是我们就把目标转向了那些擅长客户画像和自动化营销的CRM产品，最后还真找到了一款特别合适的。这件事让我明白，产品定位不能只看表面功能，得深入到用户的实际业务场景里去。

你知道吗？很多CRM厂商在宣传的时候都喜欢说自己“一体化”、“全覆盖”，听起来好像啥都能干。但现实是，大多数企业根本用不到那么多功能，反而被复杂的界面搞得晕头转向。我就见过一个客户，买了某知名品牌的CRM，结果只用了其中不到30%的功能，剩下的都闲置着。这不是浪费资源嘛！所以说，一个好的产品定位，其实是帮用户做减法，让他们知道“哪些功能才是真正有用的”。

而且啊，不同规模的企业需求也不一样。大公司可能需要定制化开发、多系统集成，但中小企业更关心的是上手快、成本低、见效快。如果你是个初创SaaS公司，非要往“ enterprise级解决方案”这个方向靠，那很可能就跑偏了。我之前看过一份调研报告，说超过60%的中小企业在选择CRM时最看重的是“易用性”和“性价比”。这就说明，你的定位得跟目标客户的真实需求对上号才行。

再举个例子，有个做教育培训的客户跟我说，他们最需要的是课程预约管理和学员跟进提醒。如果我们推给他们一个主打供应链管理的CRM，那不是驴唇不对马嘴嘛！所以我在做产品规划的时候，就会特别注意区分不同的行业特性。比如零售行业的重点可能是会员积分和促销活动管理，而B2B企业的核心则是销售线索转化和合同生命周期跟踪。定位不清，功能再强也没用。

说到这里，我觉得还得提一下用户体验的问题。现在很多人做CRM，只顾着加功能，忽略了用户的使用感受。你有没有遇到过那种系统，登录进去密密麻麻一堆按钮，根本不知道从哪下手？我自己就碰到过，第一次用某个CRM的时候，花了整整两个小时才搞明白怎么录入一个客户信息。这种体验，换谁都不想用第二次。所以我认为，产品定位不仅要考虑功能价值，还得包含体验价值——你得让用户觉得“这东西用起来真顺手”。

还有个容易被忽视的点，就是数据安全。特别是现在很多企业都在往云端迁移，客户资料、交易记录这些敏感信息都存在系统里。如果CRM厂商不能给出让人放心的安全承诺，哪怕功能再强大，客户也不敢用。我就听说过有家公司因为担心数据泄露，宁愿继续用Excel表格管理客户，也不愿意上CRM系统。所以你在做产品定位的时候，也得把“安全可靠”作为一个重要卖点来强调。

不过话说回来，光说不做也没用。我发现有些公司在宣传时说得天花乱坠，说什么“AI驱动”、“智能预测”，结果实际用起来连基本的数据同步都经常出问题。这种落差会让用户特别失望。所以我觉得，产品定位不能只是 marketing 的话术，它必须建立在真实的产品能力基础上。你承诺了什么，就得能做到什么，不然迟早会被市场淘汰。

另外，我还注意到一个趋势，就是越来越多的企业不再满足于单纯的客户管理，而是希望CRM能跟其他业务系统打通。比如跟ERP对接库存数据，跟财务系统同步回款信息，甚至跟HR系统共享员工绩效。这就要求CRM不能只是一个孤立的工具，而要成为一个连接各方的枢纽。所以在定位的时候，我们也得考虑系统的开放性和集成能力。

有意思的是，随着移动互联网的发展，移动端的使用频率越来越高。很多销售人员在外面跑客户，根本没时间坐在电脑前操作。如果你的CRM没有好的手机App，或者移动端功能残缺，那实用性就会大打折扣。我就见过有销售抱怨说，他们在客户现场想查个历史订单，结果手机上打不开相关页面，只能回去再补录，特别耽误事。所以现在我们在设计产品时，都会把“全平台一致性”作为基本要求。

还有一个很现实的问题——实施周期。很多传统CRM系统部署起来动辄几个月，还要专门请顾问来做配置培训。这对中小企业来说简直是噩梦。他们想要的是“今天买明天就能用”。所以现在不少新兴CRM都走“开箱即用”的路线，预设好行业模板，简化设置流程。这种快速交付的能力，其实也是一种重要的定位差异。

说到差异化，我觉得现在的CRM市场已经过了“拼功能”的阶段，进入到了“拼服务”的时代。光有一个好系统还不够，你还得教会客户怎么用，帮他们优化业务流程。有些做得好的厂商会提供专属客户成功经理，定期回访，收集反馈，甚至协助制定运营策略。这种深度陪伴式的服务模式，正在成为新的竞争壁垒。

当然啦，定价策略也是定位的一部分。你是走高端路线收年费，还是采用按 seat 计费的灵活模式？是免费增值吸引用户，还是直接卖永久授权？不同的定价方式会吸引不同类型的客户。比如我们做过测试，把价格从一次性买断改成订阅制之后，虽然单笔收入少了，但客户数量翻了一倍，长期来看反而是更健康的商业模式。

我还发现一个有趣的现象：很多用户在选择CRM时，并不只是看产品本身，还会看背后的公司实力和发展前景。他们担心万一这家厂商倒闭了，自己的数据怎么办？系统后续没人维护了怎么办？所以品牌信誉、融资情况、客户口碑这些软性因素，也在影响着产品的市场定位。

说到这里，我想起有一次跟投资人聊我们产品的定位。他说了一句让我印象特别深的话：“不要试图取悦所有人，要找到那个最疼的点，狠狠地戳进去。”这句话点醒了我。确实，与其做一个“什么都行但都不精”的通用型产品，不如专注服务某一类特定人群，把他们的需求做到极致。比如专门服务于连锁门店的CRM，或者专攻外贸企业的跨境客户管理方案。

其实啊，产品定位本质上是在回答三个问题：你是谁？你能为谁解决问题？为什么是你而不是别人？这三个问题看似简单，但真正想清楚并不容易。我见过太多团队在初期激情满满，做了半年才发现方向错了，不得不推倒重来。所以我在带团队做产品规划时，总会反复问这几个问题，确保大家的认知是一致的。

还有一个容易被忽略的维度，就是客户的决策链。在企业采购CRM时，往往不是一个人说了算。销售总监关心业绩提升，IT部门在意系统稳定，财务关注成本控制，老板则看重投资回报率。所以你的产品定位也要能覆盖这些不同角色的关注点，既要有打动使用者的功能亮点，也要有说服决策者的商业价值。

说到这里，我觉得有必要谈谈ROI（投资回报率）的问题。很多企业在评估CRM时都会问：“上了这个系统，到底能带来多少实际收益？”如果你不能给出清晰的答案，光说“效率提升”、“管理优化”这种虚的概念，很难让人下决心买单。所以我们现在做产品介绍时，都会准备一些具体的案例数据，比如“平均缩短销售周期15天”、“客户满意度提升20%”之类的量化指标，这样更有说服力。

当然了，数据的真实性很重要。我见过有些厂商为了吸引客户，故意夸大效果，结果上线后根本达不到预期，导致客户流失。这种短视行为不仅伤害用户，也会毁掉自己的品牌。所以我觉得，诚实才是最好的定位策略——你能做到什么程度，就说什么程度，留出合理的期望空间。

还有一点值得说的是，CRM的价值往往是渐进式体现的。刚上线时可能感觉变化不大，但坚持用几个月后，数据积累起来了，分析模型跑起来了，真正的价值才会显现。这就要求我们在定位时也要教育市场，让用户理解这是一个需要持续投入和优化的过程，而不是买了就能立竿见影的“万能药”。

说到教育市场，我觉得国内用户对CRM的认知整体还在提升过程中。很多人还停留在“电子通讯录”的层面，不知道现代CRM已经可以实现智能推荐、行为预测、自动化工作流等功能。所以我们在做产品定位的同时，其实也在承担一部分市场启蒙的责任。通过内容营销、线下沙龙、客户分享等方式，慢慢改变人们的认知。

有意思的是，不同地区的用户偏好也不一样。比如一线城市的企业更接受订阅制和云服务，而三四线城市的客户可能更习惯本地部署和一次性付费。沿海外贸企业重视多语言支持和国际支付，内陆制造企业则更关注与生产系统的对接。这些地域差异也需要在产品定位中加以考虑。

还有一个趋势是，越来越多的CRM开始融入AI技术。比如自动分类客户、预测成交概率、生成跟进建议等等。但我在实际调研中发现，很多用户对“AI”这个词已经有点审美疲劳了，他们更关心的是这些功能能不能真正帮到他们，而不是技术有多先进。所以我们在宣传时，就不会一味强调“黑科技”，而是聚焦在“每天节省两小时人工”这样的实际好处上。

说到人工节省，我觉得这是中小企业特别在意的一点。他们人手紧张，每个人都恨不得掰成两个人用。如果CRM能帮他们把重复性工作自动化，比如自动生成报价单、定时发送关怀邮件、提醒续约日期，那简直就是雪中送炭。所以我们现在的产品设计，特别注重“减负”这个点，尽量让用户花最少的时间获得最大的回报。

当然啦，也不是所有功能都要自动化。有时候适当的干预反而是好事。比如我们曾经

△悟空CRM产品截图

推荐立刻免费使用主流的悟空CRM品牌，显著提升企业运营效率，相关链接：

CRM下载中心

开源CRM系统

CRM系统试用免费