△主流的CRM系统品牌

哎，说实话，写这篇《CRM测试报告》的文章之前，我心里还挺打鼓的。毕竟7000字啊，听起来就挺吓人的，但转念一想，其实也没那么难，只要咱们像平时聊天那样，一句一句地讲清楚，慢慢来，不急不躁，肯定能搞定。

推荐使用主流的CRM系统品牌：显著提升企业运营效率，悟空CRM

你想想看，谁还没写过点报告呢？尤其是这种技术类的文档，说白了就是把我们干的事儿、遇到的问题、解决的过程，还有最后的结果，原原本本地告诉别人。所以今天我就用最自然的方式，就像坐下来喝杯咖啡，跟你聊聊我们这个CRM系统测试到底是怎么一回事。

先说说背景吧。我们公司最近上线了一个新的客户关系管理系统，简称CRM，这玩意儿说白了就是帮销售、客服、市场这些部门更好地管理客户信息、跟进流程、分析数据的一个工具。以前我们用的是老系统，功能少，界面丑，还老卡，大家怨声载道。所以这次换新系统，大家都挺期待的，领导也特别重视，生怕出问题影响业务。

于是，项目组决定在正式上线前做一次全面的测试。我呢，正好被安排负责测试工作的协调和报告撰写。说实话，一开始我还真有点紧张，毕竟我不是专业的测试工程师，对很多技术细节也不是特别熟。但后来我发现，只要把思路理清楚，按步骤来，其实也没那么复杂。

我们整个测试周期大概持续了三周。第一周是准备阶段，第二周是执行阶段，第三周是总结和修复验证。整个过程我们分成了几个模块来测，比如用户登录、客户信息管理、销售机会跟踪、报表生成、权限控制等等。每个模块都有专人负责，我也定期组织会议，让大家汇报进度，讨论问题。

说到测试方法，我们主要用了几种：功能测试、界面测试、性能测试、安全测试，还有兼容性测试。听起来是不是挺专业的？其实说白了就是看看系统能不能正常用、好不好用、快不快、安不安全、在不同设备上能不能跑得动。

先说功能测试吧。这是最基础也是最重要的部分。我们按照需求文档一条一条地核对，比如“用户能否成功创建客户档案”、“销售机会能否正确分配给负责人”、“合同金额能不能自动计算并显示”等等。每一个功能点我们都设计了测试用例，然后一步步去操作，记录结果。

你知道吗？光是客户信息管理这一块，我们就写了将近50个测试用例。因为客户信息太关键了，一旦出错，后面所有流程都会乱套。比如有一次，我们发现新建客户时，如果手机号没填，系统居然还能保存成功！这可不行啊，手机号是必填项，怎么能漏掉呢？我们立马就把这个问题记下来，提交给了开发团队。

开发那边反应还挺快的，第二天就修复了。但他们说是因为前端校验没加，后端虽然有判断，但没及时反馈给用户。你看，这就是典型的前后端配合问题。改完之后我们又重新测了一遍，确认没问题才关闭这个bug。

还有一个有意思的事儿。我们在测“客户等级自动升级”这个功能时，发现系统不会根据累计消费金额自动调整客户等级。按理说，客户消费满10万应该从普通升到VIP，但我们试了好几次，等级都没变。后来一查，原来是规则引擎配置错了，阈值写成了100万……你说这得多离谱？幸亏我们测出来了，不然上线后客户都该投诉了。

界面测试这块儿，主要是看系统好不好用、顺不顺眼。我们找了几个非技术人员来试用，比如销售部的小李和客服部的小王。他们一上来就说：“这界面比以前好看多了！”但接着又提了一堆意见，比如“按钮太小，点不准”、“字体颜色太浅，看着费劲”、“菜单层级太多，找东西麻烦”。

说实话，这些意见特别宝贵。因为我们技术人员有时候会陷入“我觉得挺好”的误区，忽略了真实用户的感受。后来我们根据反馈做了几轮优化，比如加大按钮、调高对比度、简化导航结构。改完后再让他们试，都说“舒服多了”。

性能测试我们是用工具做的。模拟了100个用户同时登录、查询客户、提交订单的场景。刚开始测的时候，系统响应时间普遍在3秒以上，高峰期甚至达到5秒。这可不行，用户体验会很差。我们分析了一下，发现数据库查询没加索引，导致某些列表加载特别慢。

开发团队赶紧优化了SQL语句，加了合适的索引，再测的时候响应时间降到了1秒以内。这下就流畅多了。不过我们也发现，在并发量达到150人以上时，服务器CPU使用率会飙升到90%以上，有宕机风险。所以建议运维部门在正式上线前扩容服务器，至少增加一台应用服务器做负载均衡。

安全测试这块儿我们请了第三方公司来做渗透测试。他们用了专业工具扫描系统，还真发现了几个漏洞。比如有一个接口没有做身份验证，直接访问就能获取所有客户电话号码；还有一个地方存在SQL注入风险，理论上黑客可以通过构造特殊请求窃取数据。

听到这个消息的时候，我们整个项目组都惊了。赶紧开会讨论，优先级立刻调到最高。开发团队连夜修复，加上了权限校验和参数过滤。第三方公司复查后确认漏洞已修复，这才松了口气。你说吓人不吓人？要是没做安全测试，这些问题带到生产环境，后果不堪设想。

兼容性测试主要是看系统在不同浏览器和设备上能不能正常运行。我们测了Chrome、Firefox、Safari、Edge这几个主流浏览器，发现在Edge上有个日期选择器显示异常，弹不出来。查了一下是JavaScript兼容性问题，开发改了个小脚本就解决了。

移动端我们也测了，用iPhone和安卓手机访问系统。大部分功能都能用，但有个问题是表单输入时键盘会遮挡输入框，用户体验很差。后来加了自动滚动逻辑，问题就没了。不过我们还是建议后续开发专门的移动端APP，毕竟网页版在手机上操作还是不太方便。

在整个测试过程中，我们一共发现了87个问题，其中严重级别的有12个，一般级别的有45个，轻微的有30个。严重问题主要包括：核心功能失效、数据丢失风险、安全漏洞等；一般问题多是逻辑错误或流程中断；轻微问题主要是UI瑕疵或提示语不准确。

每个问题我们都详细记录了重现步骤、预期结果、实际结果、截图证据，并分配给了对应的开发人员。我们用的是Jira来管理这些bug，每天站会都会同步修复进度。说实话，那段时间开发同事压力挺大的，天天加班改bug，但我们测试这边也理解，毕竟质量是第一位的。

让我印象最深的是一个关于“数据同步”的bug。我们发现CRM系统和财务系统之间的客户付款记录不同步，导致销售看到的回款金额和财务实际收到的对不上。这个问题特别隐蔽，因为两个系统都是独立运行的，表面上看都没问题，只有对比数据时才发现差异。

我们花了整整两天时间排查，最后发现是接口调用的时间戳精度不够，导致部分数据被重复处理或遗漏。开发团队重新设计了同步机制，加入了幂等性控制和失败重试逻辑，才彻底解决。这件事也提醒我们，系统集成类的功能一定要重点测试，不能只测单个模块。

除了功能性的测试，我们还做了一些用户体验方面的调研。我们让10个目标用户（包括销售、客服、区域经理）试用系统一周，然后填写问卷并接受访谈。结果显示，85%的用户认为新系统比旧系统更易用，操作效率提升了约30%；但也有15%的用户反映学习成本较高，特别是老员工对新界面不太适应。

针对这个问题，我们建议人力资源部组织几场培训，并制作操作视频和快速指南。后来培训效果还不错，大家慢慢就上手了。其实我觉得，任何新系统的推广都会经历这样一个适应期，关键是要有足够的支持和耐心。

测试后期，我们还做了一次回归测试。就是把所有修复过的bug再重新验证一遍，确保没有引入新的问题。这个过程很枯燥，但非常必要。有一次我们发现，修复一个报表导出的bug时，不小心影响了另一个导出功能，导致文件格式错乱。要不是做了回归测试，这个新问题可能就被忽略了。

整个测试工作结束后，我们召开了总结会议。项目经理、开发负责人、测试团队、业务代表都参加了。我把测试报告初稿拿出来给大家看，逐条讲解发现的问题和改进建议。大家讨论得很热烈，有些问题当场就达成了共识，比如“增加操作日志”、“优化搜索功能”、“提供批量导入模板”等等。

最终版本的测试报告我们整理成了20多页的文档，包含了测试范围、测试方法、环境配置、问题汇总、风险评估、上线建议等内容。领导看了之后很满意，说这份报告写得既专业又易懂，能把复杂的技术问题讲清楚，对决策很有帮助。

说实话，写这份报告的过程中，我自己也学到了很多。以前我觉得测试就是“点点点”，现在才知道，它其实是一门科学，需要严谨的态度、系统的思维和良好的沟通能力。一个好的测试人员，不仅要会发现问题，还要能分析问题、推动解决问题。

而且我发现，测试工作其实特别有价值。它就像是产品的“体检医生”，在正式投入使用前，帮我们把各种潜在的毛病都检查出来，避免将来出大问题。虽然测试本身不直接创造收入，但它能大大降低业务风险，保障系统稳定运行，间接带来的价值是巨大的。

当然，测试也不是万能的。我们不可能穷尽所有测试场景，总会有漏网之鱼。所以我在报告里也强调了“上线后监控”的重要性。建议运维团队设置关键指标告警，比如登录失败率、接口响应时间、数据库连接数等，一旦异常立即响应。

另外，我们还建议建立一个“用户反馈通道”，让一线员工在使用过程中发现问题可以随时上报。毕竟他们才是真正的使用者，很多问题只有在真实业务场景中才会暴露出来。

说到这里，你可能会问：你们测试这么认真，那系统上线后是不是就一帆风顺了？嘿，你还真别说，虽然我们做了充分准备，但上线第一天还是出了点小状况。

那天早上9点系统正式切换，结果10点钟就有销售反映“客户列表加载特别慢”。我们赶紧查看监控，发现数据库有一条慢查询突然激增。原来是某个报表被频繁刷新，触发了全表扫描。我们立即优化了查询语句，并限制了报表的自动刷新频率，问题很快解决了。

你看，哪怕测试做得再全面，也无法完全预测上线后的实际使用情况。所以敏捷开发提倡“小步快跑、快速迭代”，我觉得特别有道理。系统上线不是终点，而是一个新的起点，后续还需要持续优化和改进。

回顾整个测试过程，我觉得有几个经验特别值得分享。第一，测试计划一定要早做，最好在开发初期就介入，这样能尽早发现问题，减少返工成本。第二，测试用例要覆盖全面，既要测正常流程，也要测异常情况，比如网络中断、数据异常、权限不足等。第三，沟通很重要，测试团队要和开发、产品、业务保持密切协作，不能闭门造车。

还有一个体会是，自动化测试真的很有必要。我们这次主要是手工测试，虽然覆盖面广，但耗时耗力。像登录、创建客户这类重复性高的操作，完全可以写脚本自动执行。下次我们打算引入Selenium和Postman，做一些基础的自动化测试，提高效率。

对了，说到工具，我们这次用的测试管理工具是Jira + Confluence组合。Jira用来跟踪bug，Confluence用来写文档和共享知识，配合得还不错。不过也有同事反映Jira操作有点复杂，新手上手慢。所以我们也在考虑要不要换成更轻量级的工具，比如TAPD或者禅道，看哪个更适合我们的团队。

人员方面，我们这次测试团队一共5个人，包括我这个协调人、2个功能测试、1个性能测试、1个安全测试。人手其实有点紧，特别是中期bug集中爆发的时候，大家都忙得不可开交。以后类似项目，我建议至少配6-7人，或者适当引入外包资源，减轻内部压力。

预算这块儿，整个测试阶段花了大约15万元，主要包括第三方安全测试费用、测试服务器租赁、工具订阅费和人员成本。领导一开始觉得有点贵，但看到报告里列出的那些潜在风险和避免的损失后，就觉得这笔钱花得值。毕竟一个客户数据泄露事故的代价，可能远不止这个数。

最后想说的是，虽然测试报告写完了，但我的思考还在继续。我觉得一个好的CRM系统，不应该只是功能齐全，更重要的是能真正帮到业务，提升工作效率，增强客户满意度。所以我们在报告结尾特别强调：系统上线只是开始，后续的用户培训、数据治理、功能迭代同样重要。

我们还建议成立一个“CRM优化小组”，由IT、销售、客服等部门代表组成，定期收集用户反馈，提出改进建议。这样系统才能越用越好，真正成为企业的“客户中枢”。

好了，说了这么多，你大概对我们这次CRM测试有了比较全面的了解了吧？从最初的忐忑不安，到中间的忙碌奔波，再到最后的成果呈现，整个过程就像爬一座山，虽然累，但登顶后的风景真的很美。

如果你也在做类似的项目，希望我的这些经历能给你一点启发。记住，测试不是挑刺，而是为了共同的目标——交付一个稳定、可靠、好用的系统。只要大家心往一处想，劲往一处使，就没有过不去的坎。

对了，最后我再补充一点。写测试报告的时候，千万别堆砌术语，要把技术语言转化成业务语言。比如不要说“HTTP 500错误”，而要说“用户提交订单时系统报错，无法完成购买”。这样领导和非技术人员才能看懂，报告的价值才能最大化。

行了，差不多就这些了。7000字听着多，但聊着聊着也就说完了。希望这篇带着人味儿的报告，能让你感受到我们团队的用心和努力。毕竟，每一个bug的修复，每一次性能的优化，背后都是无数个日夜的付出。

相关自问自答：

问：为什么要做CRM系统测试？不做行不行？
答：当然不行啊！CRM系统管着公司最重要的资产——客户数据，万一上线后出问题，轻则影响工作效率，重则导致客户流失、数据泄露，甚至引发法律纠纷。测试就是为了提前发现问题，避免这些风险。

问：测试发现了这么多问题，是不是说明开发质量很差？
答：也不能这么说。任何复杂的软件系统在开发过程中都会有问题，关键是有没有有效的机制去发现和修复。我们发现问题越多，恰恰说明测试做得到位，反而降低了上线后的风险。

问：你们测试用了三周，会不会太久了？影响上线进度怎么办？
答：确实时间不短，但我们是在并行开发的同时就开始准备测试的。而且早点发现问题，总比上线后再修要好。如果因为赶进度跳过测试，万一出大事，耽误的时间更多。

问：测试报告写这么详细，领导真的会看吗？
答：说实话，不一定每一页都看。但关键结论和风险提示他们一定会关注。我们特意把摘要放在前面，用图表直观展示问题分布和修复情况，方便领导快速掌握重点。

问：你们用了第三方做安全测试，有必要吗？自己测不行吗？
答：非常有必要！自己人容易有盲点，而且第三方有专业工具和丰富经验，能发现我们想不到的漏洞。花点钱买安心，总比事后补救强。

问：测试完成后，系统就完美了吗？
答：哪有完美的系统啊！我们只能做到“相对可靠”。上线后还会遇到新问题，所以必须建立持续监控和优化机制，让系统在使用中不断进化。

问：普通员工怎么参与测试？我们能提意见吗？
答：当然可以！我们特别欢迎一线员工参与用户体验测试。你们最了解实际工作场景，提的意见往往最有价值。以后类似项目，我们会主动邀请业务代表加入测试小组。

问：测试发现的问题都修完了吗？还有遗留问题吗？
答：严重和一般问题都已全部修复并通过验证。有3个轻微问题因不影响使用，经评估后决定延后处理，在下一版本优化。

问：你们推荐上线吗？有什么前提条件？
答：我们总体推荐上线，但有两个前提：一是完成服务器扩容，二是开展全员培训。这两个条件满足后，系统具备上线条件。

问：以后还会做类似的测试吗？
答：肯定会啊！每次系统大版本更新、重要功能上线，都必须经过严格测试。我们正计划建立标准化的测试流程，让质量管理常态化。

△悟空CRM产品截图

推荐立刻免费使用主流的悟空CRM品牌，显著提升企业运营效率，相关链接：

CRM下载中心

开源CRM系统

CRM系统试用免费